Mod de calcul ATP:
http://en.wikipedia.org/wiki/ATP_rankingsAcum, propunere din afara (nu dati cu pietre):
1. Numiti un comitet de organizare - nu trebuie sa fie pescarii cei mai buni, ci cei mai buni organizatori;
2. Stabiliti ce concursuri sunt obligatorii si care sunt facultative;
3. Stabiliti sistemul de punctare;
4. Cei mai bine clasati (sa zicem 10) intra intr-o finala.
De ex.:
3 Concursuri obligatorii - se fixeaza 3 etape obligatorii
6 Concursuri la alegere din cele private (Doripesco-Sensas, Trabucco, Sarulesti, Varsolt-Profimix, Horgesti-Olympus etc.)
3 Manse ptr. Finala
OBS: Cele private pot fi in numar de 12. Este obligatoriu sa participi la cel putin 6 din ele.
Sistemul de punctare:
- pentru etapele obligatorii: punctele obtinute x 1;
- pentru etapele facultative: punctele obtinute x 1,2;
Cei 10 cu cele mai putine puncte intra in finala si dintre ei se vor alege 5-6 care vor participa la competitiile internationale pe anul urmator (campionatul se va desfasura pe un an calendaristic).
Astfel, orice concurent ce aspira la "succesuri" internationale va trebui sa participe intr-un an la minim 9+Finala Concursuri. E stupida ideea sa trimiti pescari care merg la max. 3-4 concursuri nationale pe an. Toti cei cu pretentii din campionatele europene sau mondiale au sute de ore de pescuit anuale si zeci de concursuri disputate - adica realizari, nu 1-2 concursuri care pot fi castigate cu ceva mai multa sansa.
Evident ca acele concursuri care vor intra in clasament vor trebui sa respecte niste reguli de organizare stabilite de comitet.
Acum, dati cu pietre!
Autentificare
Înregistrare
FAQ
Căutare
