Pescuit Stationar

Probabil din cauza gheții. Nimeni nu-ți contestă acest drept, garantat de lege. Am solicitat prin Instanță ca și taxa de 30 de lei încasată de stat pentru pescuitul sportiv să fie anulată, ca ilegală.

Dear Sirs,
we well received your mail. As far as this subject is concerned, we
kindly ak you to send us all due documantation, such as a declaration by
an official body of the Romanian Government, like a Ministry of Sport of
your Country, attesting that your Organization is the only body endowed
to represent the Sport Fishing in your Country, according to CIPS
Statutes. This documntation will be then discussed during next CIPS
Directing Committee, that will meet in February.
Looking forward your kind reply, we send you our best regards.

The CIPS Secretariat

Pai dle. Popescu, aveti actul oficial din partea unui organism guvernamental roman care sa ateste in conformitate cu statutul CIPS ca sunteti singura organizatie care reprezinta pescuitul sportiv din Romania? Asta v-a raspuns CIPS, ce le raspundeti la raspuns? Asa cum probabil multe cluburi v-au spus, daca aveti asa ceva insist sa o faceti publica si toate certurile astea mai mult sau mai putin politice se vor termina, si toti pescarii vin la FRPS...

O să le trimit documentele de recunoaștere! Nu vorbe, ci acte. În primul rând actul din care reiese că AGVPSR nu reprezintă pescuitul sportiv din România. Vezi art. 6, alin. 2 lit. b) din statutul CIPS.

Pai dle. Popescu, CIPS v-a solicitat un act din care sa reiasa ca FRPS... (banuiesc ca pentru asta ati demersurile) este singura organizatie reprezentativa pentru pescuitul sportiv din Romania si nu ca AGVPS nu este. Cred ca raspunsul dumneavoastra in acest caz nu este cel asteptat si nu va fi luat in seama. Din punct de vedere legal nu cred ca CIPS sa faca diferenta intre FRPS... si AGVPS, acestia avand avantajul major ca sunt deja la masa. Iar a scoate AGVPS din CIPS acum, a pierde CM-ul de crap suna mai mult cu a ne taia singuri craca de sub picioare, e o actiune kamikaze (sau cum s-o scrie) si nu va imbunatati cu nimic viata pescarilor din Romania. Daca tot vreti sa faceti ceva atunci ar trebui ca interesul lor sa fie pe primul loc si nu lupta de orgolii Popescu-Vladeanu-Selaru -......

O sa le trimit, o sa le arat, o sa le, o sa le....stiti ce? Cand o sa aveti(ca tot va prevalati de viitor) dovada recunoasterii CIPS ca unic reprezentant al Romaniei la acest for, sa ne anuntati si pe noi. Pana atunci, bateti campii cu gratie. Negati evidenta. Mai aveti un pic si ii credeti tampiti si pe cei de la CIPS. Si in franceza si in engleza scrie acelasi lucru si anume sa dovediti ca sunteti reprezentantul Romaniei. Cat priveste partea cu cheta, nu ne mai luati la misto. Vi s-a oferit posibilitate sa va expuneti punctul de vedere aici, nu ne jigniti si inteligenta.

Fisherman - nu e suficient sa fie reprezentantul Romaniei, ci reprezentantul UNIC

Mesaj de la neica nimeni:
Deci astepti oamenii din colturile tarii , sa vina dupa bani?

Nu am nici o obligație să fac publică recunoașterea afilierii de către CIPS. Federația este o uniune de persoane juridice, nu fizice. Singurul for de informare este AG, care și decide prin Hotărâre afilierea la CIPS, hotărâre care există deja. Probabil că într-un final o să înțelegeți că federația este o entitate de drept privat și că (la fel ca la orice sport) decizia o iau cei din interior, nu galeria. Prin aceste refulări din care reiese frustrarea, nu faceți altceva decât să tulburați apele într-un proiect de reorganizare a pescuitului sportiv de care nu ați fost capabili vreme de 22 de ani. Asta e. Fie că vă place sau nu.

Pai asa am scris in cea de adoua propozitie, reprezentant unic.

Inseamna ca cei de la CIPS comit o grava eroare, nerecunoscandu-va drept unic reprezentant legitim al Romaniei. Propun sa-i dati in judecata pe cei de la CIPS. E calea cea mai sigura, nu? Dar am si eu o intrebare: dumneavoastra sunteti pescar?