Pescuit Stationar

http://www.agvps.ro/download/BROSURA%20 ... 202011.pdf

si:

In concluzie pentru anul 2010 s-a cheltuit cu, concursurile de pescuit 33.390 lei si aveam la dispozitie 44.350 lei adica 10.000 euro
Pentru anul 2011 s-a aprobat un buget similar ................... si probabil a fost cheltuit in intregime

nici nu stiu daca sa rid sau sa le rup gitul cind ii prind

Imi pare rau ca datorita lui Victor Tarus si mie in 1990 a fost "inscaunat" Selaru pe postul pe care e si acum.Victor m-a convins ca e baiat bun, vanator dar si pescar si de aceea eu ,fiind la origine brasovean si prieten cu secretarul de atunci,Marinescu,al pecarilor brasoveni i-am convins sa il propuna pe Selaru ca delegat al lor la conferinta pe tara al A.G.V.P.S.-ului,desi ei nu voiau sustinand ca Selaru a organizat vanatori pt. "cel mai bun cizmar al tarii".

Victor a fost coleg de an cu Selaru si deci il cunostea de aceea m-a convins pe mine sa-l sustin ,dar ulterior si Victor si eu ne-am convins ca e doar un carierist si un om fara caracter,ce desi e un f. bun specialist in vanatoare e un om fara caracter si care in toti acesti ani nu a facut nimic pt. pescari.
Nu numai ca l-am sustinut pe Selaru dar am si "regizat" alegerea lui vorbind cu delegatii pescari ai A.J.V.P.S.-urilor (pe care ii cunoscusem de la concursurile de stationar)si cu secretarii de filiale pe care ii cunosteam din facultate,eu fiind silvicultor ca si ei.
Ba mai mult eu l-am propus ca secretar si a fost ales si de atunci ,din pacate"pastoreste" pescarii romani ,dar mai ales pe vanatorii romani.

Pt. greseala mea de atunci mi-am cerut de mai multe ori scuze pescarilor romani si o fac si acum pe acest forum.Doream atunci schimbarea vechii conduceri comuniste ,schimbarea lui CAZACU ,fost secretar general pe A.G.V.P.S.,dar din pacate l-am schimbat cu un neocomunist,carierist si fara caracter.

Cu mana pe inima va pot spune ca acel CAZACU desi fusese propulsat politic pe post,era mult mai bun decat Selaru care este totusi un bun specialist in vanatoare dar pe care il doare in cot de pescari si de problemele lor.I-a facut vanatori pe multi politicieni romani fara nici un examem,care insa il sustin acum.
Poate nu o sa credeti dar cel mai serios om din conducerea de atunci era presedintele asociatiei, fostul traducator de engleza a lui ceasca,SERGIU CELAC,dar care istet fiind ,s-a retras,postul a fost ocupat de ca DUZAZ ce era tot pe linia neocomunistilor.Ce sa mai spun de "nastase sapte case" care si el a devenit mare vanator.....

Va rog sa-mi spuneti cu ce ajuta BENTU,din pozitia pe care o are in cadrul A.G.V.P.S.-ului,(fost pescar de competitii si de doua ori campion pe tara,un pescar valoros) ,pescarii romani de competitii???

Vazand banii alocati competitiilor de pescuit si gandindu-ma la Bentu imi vine in gand,ca silvicultor, fabula "toporul si padurea" !!!!
Nu aveti decat sa tineti in brate A.G.V.P.S. ca dupa cum se spunea pe vremuri "cu el in frunte veti avea victorii multe"!!!!

Si o poza de la acea conferinta a A.G.V.P.S.-ului din martie 1990


image hosting gif

Numai bine,

Jean Scurtu

pct 3 competitii externe de pescuit spune tot.

Glukas ce vrei sa spui....adika dezvolta subiectul daca tu sti mai multe.

Tica, ma intrebi pe mine si il citezi pe Timi????

visiki,amu ce sa-i faci?doamne fi tu bun si nu ma lasa in halul asta

repopulari, amenajari ... nimic ?
Sincer eu nu dau 2 bani, ca pescar ade agrement, pe concursurile lor, dar se pare ca vor sa mentina vechea structura in care primeau buget de la stat..... Sa-i trezeasca cineva.. suntem in epoca profitului si a concurentei !
Si daca or sa continue asa vor fi falimentari in cativa ani..dar acum inteleg de ce sunt asa de inversunati pe noile asociatii aparute.

Cu exceptia competitiilor, sunt complet de acord. De aceea, o sa repet ceea ce am mai scris - AGVPS-ul ori moare, ori se transforma fundamental. In ritmul asta, moare, este evident, nu are sens sa va explic bugetul. Spune tot.

Transformarea inseamna federalizarea acestuia, afilierea altor cluburi/asociatii la AGVPS. Asta se va intampla daca vor avea suport legislativ dupa alegeri. Ma indoiesc. Dubito.
De ce? Pentru ca acum sunt foarte mari interese contra AGVPS - au aparut foarte multi privati, de vanatoare si pescuit, care au interese concurentiale. Si mai trebuie si o conducere reformatoare la AGVPS-uri - acum lipsa.

Sincer, avand totusi o varsta (37), sunt melancolic. Am trait si era AGVPS-ului puternic, cu pesti salbatici si controale dese - nu odata, primavara ma manca sa ma duc fara permis si apoi imi luam buletinul de la politie. Dar asta se intampla in intervalul meu de varsta 14-24. Demult. Asa ca as mai vrea disciplina aia.

Si fiindca totusi mai vreau sa pescuiesc, nu inteleg nici atitudinea letargica a AGVPS-ului. Cu atatea relatii pe care le au, ar fi fost o bagatela obtinerea de fonduri suplimentare pentru cel putin, finalele de concurs. Exista fonduri la primarii si la consilii judetene pentru tot felul de activitati. Si au relatii. Berechet. De fapt, pentru festivale de vanatoare au primit (vezi Festivalul de la Bata, Arad). Pentru pescuit nu au cerut??? Au influenta inclusiv in parlament - si unde am ajuns???
Stau pe o gramada de bani, o super afacere pe care le este lene sa o managerieze. Parerea mea!

Ma opresc aici, pentru ca e urat ce se intampla. Si fara pescuit, devin depresiv.

nu v-ati intrebat niciodata de ce pescuitul nu este considerat ca sport in Romania ?
de ce nu s-a luptat nimeni de mai bine de 20 de ani ptr. infiintarea unei federatii de pescuit si despartirea pescarilor de vinatori ?
A.G.V.P.S. mai are resurse financiare destule (parerea mea) , tare mie teama ca se doreste intentionat falimentarea A.J.V.P.S/A.G.V.P.S. si ulterior impartirea fondurilor (poate dosite deja prin diferite conturi)
repet , este doar o parere personala pe care nu am cum s-o dovedesc , dar vazind cum se misca lucrurile , orice-i posibil !