Pescuit Stationar

Au votat "pentru'" aia care vor pomana (citat Toni)

@Adi Mihut
Actualul sistem a fost bun in anii 2006-2010, dar acum in acest sistem parerea majoritatii este ca nu mai evoluam de ani buni. Ca numar de concurenti si ca reprezentare la nivelul nationalei. Trebuie schimbat ceva, dar se vede ca nu sunt nici solutii si nici vointa.

Poti sa ma pui contra! Sunt curios din cei 34 cati sunt din divizia B si A care au votat pentru?
Cei din divizia A si B au meritul lor ca au ajuns acolo si au sacrificat timp si bani!
Tot veniti cu sistemul din Ungaria dar si ala s-a dovedit a fii un esec (schimbarile de anul trecut cu 1 semifinala) rezultatele se vedeau la cluburi,europene si mondiale!Mai trebuie sa mentin ca semifinala se desfasoara in 4 zile si pescuit obligatoriu in fiecare sector!Cu taxa de participare pt nationale sunt convins ca nu ajunge lotul nicaieri prin simlu fapt ca la o iesire cheltuielile depasesc suma de 7000 eu!!!Si daca sunt 60 de concurenti pt inceput trebuie sa plateasca o taxa de 110eu si asta ca sa aiba bani nationala!Si unde sunt banii de la senioare,U22,feeder???Solutia e la sponsori deocamdata, un singur om era capabil sa stranga banii,Baltag!!!Jos palaria!E loc si de mai bine in regulament eu as schimba in 2 zile toate etapele inclusiv B-ul si finala A in 4zile!(si as cere de la AGVPS,cazare si masa)Sunt de acord cu larve de carlig 1/8 si 500gr de fouiles!Dar asta-i parerea mea!

salutare, domnilor! de ce nu incercati sa adoptati pentru un an, spre exemplu, modelul unui campionat din lume care da roade si care s-ar potrivi cat de cat si la noi...

Am incercat si democratia ca in alte tari functioneaza! Capitalismul!Am preluat legile care ne omoara si saracia!Mai bine pierim dupa legile noastre!

George si Ady Suciu!
Topicul pe care l-ati initiat e foarte bun si va felicit pentru asta!
Cred ca si voi erati de fapt siguri, ca actualii divizionari "A" vor fi reticenti la orice schimbare, care le-ar putea periclita statutul de pescari de elita ai tarii, ceea ce sa fim sinceri ... e un lucru cat se poate de normal pana la urma.
De aceea am si postat cateva clasamente de la vecini, ca sa vada toata lumea ca intr-un sistem corect, se pot intampla si cazuri in care un ditamai campion ca Erdei Attila, sa se claseze pe locul 48 din 52 de participanti. E normal ca o asemenea perspectiva sa dea fiori reci celor din varf.
Deci, concluzia e cat se poate de clara. Daca cei multi (care doresc schimbarea) vor avea reprezentativitate suficient de mare la vot ... vor castiga, daca nu, vor pierde. Asta in conditiile in care se va supune la vot in mod democratic schimbarea!!!
Daca soarta mentinerii actualului sistem sau schimbarii lui se va hotara de un singur om sau de un grup restrans, e clar ca sansele de reusita sunt nule, ca faina alba.
In caz ca nu se va aproba noua structura organizatorica, am un sfat pentru Ady Suciu, George, Micutzu, Lupei si ... cine mai doreste: - Se pot inscrie fara probleme in Campionatul National al Ungariei. M-am informat personal la MOHOSZ. Trebuie facut permis la ei, cel mai aproape la Szeged si platita aceea taxa de concurs (2.000 ft. - o nimica toata). E drept ca la ei e mai scump permisul national, e 13.000 ft (cam 165 lei), dar cu totul nu treci de 200 lei. si te bati cu Walter Tamas, Ambrus Tibor, Erdei Attila, et. co. si pe deasupra nici nu e asa de departe ca Ciuslea, Medgidia sau Varsolt.

Eu tot raman la ideea mea ca este o pista falsa cea pe care o propune Glukas. Pana astazi 26.01.2013 in calendarul de competitii sunt trecute 8 (opt) concursuri open (fara cele din Ungaria sau cele de copca). Ce ii impiedica pe noii pescari sa participe la competitii? Mai mult ca sigur ca vor fi cel putin 15 concursuri open interne la care cine doreste isi poate masura puterile cu pescari valorosi (nu vreau sa nominalizez pe nimeni). Nu vedeti ca in mare +/- 10-15% sunt tot aceeasi pescari care participa si la open-uri si in campionat? Doar ca openurile fiind derulate in doua zile vin mai multi, printre ei numarandu-se cei care nu isi permit sa isi ia concediu sau sa isi lase firma altfel? Cred la fel cu tarie ca reducerea numarului de manse din campionat pana in finala A i-ar indemna pe multi concurenti care au optat pentru concursurile open in ultimii ani sa reia cursa, in campionat. E un castig din punct de vedere al timpului, este o economie la bugetul personal, cu ce nu pot fi de acord este ca atunci cand ma gandesc la propunerea care se ia in calcul este faptul ca nu cred ca vor fi destule piste pe care sa se desfasoare concursurile cu mai mult de 40 de concurenti. Eu unul voi concura indiferent de varianta care va fi aleasa, dar vreau ca de la an la an sa am posibilitatea sa merg sa descopar (sau redescopar) piste atractive. Haideti sa ne uitam si din punct de vedere logistic cum stam.

O intrebare pentru Glukas si sustinatorii modificarii sistemului: pista din Tg.-Mures, pe raul Mures, are o lungime de 1200 de metri. Teoretic „duce” peste 100 de concurenti. Daca asociatia Mures de angajeaza sa organizeze semifinala „vest” o sa va vad printre concurenti? sau o sa comentati ca „pai e pe apa curgatoare... daca se murdareste apa? daca... etc”?

@ silk: nu spuneam si eu ca trebuie modificat sistemul? nu s-au prezentat solutii? faptul ca discutam nu inseamna ca este vointa?

Adi Mihut, eu merg la OPEN-uri. Daca esti atent, vezi ca vreau sa organizez Matchfishing II pe Mures, asa ca nu iti inteleg intrebarea.Cei cu care merg la pescuit, stiu ca pescuiesc in fiecare an cu rubi pe Mures .... In cl., da, daca pornim toti de jos, eu vin la Mures - ma poti bifa.

Zsolt, am inteles ca esti contra, nu am inteles argumentele, in afara de conservarea avantajelor unor concurenti, carora nu le neaga nimeni valoarea si munca depusa (timp si bani).

Pentru cei care vor schimbarea: daca vreti sa se schimbe ceva, va rog sa sustineti public proiectul. Ajunge sa scrieti "Sunt de acord!" Altfel, se va intelege ca acest proiect nu e de dorit. Ca sa fie mai simplu, incep eu lista:

Ptr Da: George Rujan
Ptr. Nu: Adi Mihut, Zsolt Benzar, Zsolty

Daca vom avea majoritate putem demara ceva. Altfel, inseamna ca acest proiect trebuie retras si inmormantat.

Glukas: votul meu este nu pentru varianta propusa de tine, nu mi se pare fezabila ideea in forma aceea. Dar vreau sa se schimbe sistemul competitional, iar votul meu este da pentru schimbarea sistemului cu reducerea numarului de manse, si limitarea cantitatii de larve pe mansa.

Adi, mai jos este topicul ptr. regulament. Aici este pentru structura. Va rog, exprimati-va aici opiniile referitoare la structura.

IDEM