In lipsa de pescuit ...
)
Aici sunt statisticile meciului:
http://www.whoscored.com/Matches/784917 ... ce-RomaniaRomania, un singur sut pe poarta, niste indivizi prin echipa nu stiu cum selectionati (eu am ce am cu Tanase, nu am vazut un meci bun la nationala, lenes, pase cretine etc.), multe faulturi, dueluri aeriene pierdute in marea lor majoritate, pase scurte mai multe pentru Romania dar toate in lateral sau in spate, un 4-5-1 ultradefensiv, cu 4 aparatori si 2 mijlocasi defensivi, fata de o formatie simpla 4-3-3 a Greciei...
Toate previziunile corecte (vedeti casele de pariuri) au dat castigatoare certa Grecia. Ori, in aceste conditii e de bun simt si nu de condamnat sa pornesti cu o echipa defensiva. Insa, din start, sa pornesti cu 6! aparatori si nici dupa 2-1, sau la pauza, sa nu modifici echipa (formatia si tactica), e de o prostie si fudulie crasa. Dincolo de selectionari cel putin ciudate.
Acum, care sunt traditiile romanesti? Pai simplu, in pozitii care necesita evaluari anuale si criterii de performanta, noua ne place sa tinem oamenii in functie pentru o viata, chiar daca rezultatele sunt din ce in ce mai proaste. Si sa dam vina pe jucatori, arbitri, vreme, teren si noroc. Cand vina e a antrenorului si a structurii care il mentine, in speta a unui Mircea Sandu, etern in functie.
Apropo de statistici si analiza meciurilor cu mijloace moderne, am citit un comentariu, undeva pe net, de la un microbist: "Unde mai vezi antrenor pe banca in trening?" as adauga eu "si mancator de seminte?".
Autentificare
Înregistrare
FAQ
Căutare
