Pescuit Stationar

Dupa parerea voastra, isi mai merita existenta?
Sau viitorul este al noilor asociatii de pescari?

Acum AJVPS e sub semnul intrebarii cel putin din punctul meu de vedere ...
Simplul motiv ar fi taxele de pescuit impuse de ei ... orice pescar trage unde e taxa mai mica de aceea anul acesta in 2009 multi pescari s-au axat pe permisele oferite de ANPA in valoare de 20 lei fata de cele de la AJVPS in val de 150 - 200 ron ( nu stiu exact) ...

O singura problema ar fi ca in 2010 am auzit si nu imi vine sa cred ANPA creste valoarea permiselor la 200 RON da ati vazut bine si nu am gresit 2oo RON

Al dracu astia ce tactica sa atraga pescarii in 2009 si in 2010 sa le dea in cap cu taxa de pescuit ....

O sa revina multi pescari la AJVPS deci nu e de renuntat la el ... inca ....

Ca sa ceri asa taxa tre sa ai si pesti nu sa vinzi lacurile la particulari care sa le goleasac si sa le lase in paragina

anul asta un permis anpa intreg costa 30 ron . la banii astia se adauga taxa ajvps .
daca se face taxa anpa 200 ron astia ori sunt dilii si vor sa falimenteze sistemul ori se bazeaza pe niste controale nemaivazute. la banii astia se va adauga taxa ajvps pt ca ei practic inchiriaza apele de la anpa.

daca 60% din aceasta taxa ar fi folosita in probleme de pescuit nu este mult 200r pe un an .

Legea pescuitului modificata (in urma aparitiei presedintelui Valentin Buksz = PSD) reglementeaza altfel aceste lucruri in 2010. ANPA va stabili un tarif al lor, dar pretul de vinzare al permisului de pescuit va fi stabilit, in final, de fiecare Asociatie/Club, licitant al unui segment din fondul de pescuit (ape curgatoare, balti, etc). Cu obligatia de repopulare, paza, curatenie, etc.,etc.
La disparitia PSD-ului din guverenare, a disparut si distinsul Domn. Cum vor face "urmasii", e greu de anticipat.

Doar ca povestea cu 30 lei un permis nu mai merge, avind in vedere volumul investitiilor obligatorii si necesare pe fondul piscicol natural !!! (jaful din ultimii ani a fost dea dreptul DEVASTATOR) !!!

Dar si AGVSP-ul are aceeasi politica. Sa ia ceva bani pe permise, dar altul sa investeasca !

Toti am avut si mai avem de suferit.

ajvps este mai mult pentru vanatori ,atunci sa ramana ei acolo , parerea mea ca ar trebui sa se faca niste asociati de pescari care sa elibereze permise si sa aiba grija de ape ,nu asa cum este ANPA astia nu prea stiu ce este pescuitul sportiv si nu fac nimic pentru pescari

Mihai....eu nu mai inteleg nimic...tu pe ce lume traiesti!!!...cum adica "ar fi trebuit sa se faca niste asociatii(altele) de pescari in romania"...pai s-au si facut... adica chiar si o Federatie... cu capitala la Alba-Iulia, la noi acasa ...in speta FNPSR...daca nu stiai iti spun eu .Adica tot ce trebuie sa faci este sa alegi.. singur... dintre...Diavol si Mona Lisa...acum ramane sa decizi singur cine e ...una si cine e ...alta Cu ocazia sarbatorilor iti urez ...alegere usoara Good ,bless you!!!

Si federatia asta din Alba -Iulia ce face pentru pescari au cumva ei grija de ape fac controale pentru prinderea braconierilor fac populari sau ce fac marea majoritate a pescarilor de asta au nevoie
Poate la tine in Irlanda e mai simplu ca astia au legi ,in Romania nu exista legi

legi exista, dar vad ca nu prea se obosesc multi sa le citeasca
-cf legii permisele sunt(deocamdata) 30 lei si NIMENI nu-l poate da cu mai mult de atat;
-cf legii permisele se distribuie prin asociatii, dar nu esti obligat sa fii membru la asociatia de la care iti iei permisul, deci nu trebuie sa platesti cotizatia de membru de care tot vorbiti;
-cf legii asociatiile de pescari nu au nicio treaba(si nici nu ar fi normal sa aiba) cu paza apelor. sunt institutii specializate, care trebuie sa se ocupe cu asta;
-cf legii nicio asociatie nu are dreptul(si nici nu ar fi normal sa aiba) sa faca populari in apele publice;
-etc;
-etc;

daca tot o sa scriem pe forumuri "cum am auzit noi ca ar fi", fara a piede putin timp sa ne informam cum este defapt, o sa-i dezorientam si pe cei care nu sunt foarte interesati, dar mai arunca cite un ochi pe forumuri...