catalin232 scrie:
alintudose scrie:
Vad ca in 2020 cam toate finalele au fost puse pe Radesti. Sunt curios , la final de an , care vor fi parerile , asta in privinta desfasurarii unor finale pe o balta
inca nesapata. Alegerea locatiilor este un deja vu...derivat din alegerea locatiilor la stationar de acum cativa ani. La stationar se vad rezultatele...
Iarasi nu inteleg de ce un club cunoscut pentru activitatea sa in zona pescuitului la crap se ocupa de feeder...??? Nu este nimeni din zona feederului care sa se descurce ?
Cam asta este , voi si vom vedea finalitatea...Dar , pe o zona care (posibil sau nu) urmeaza sa fie sapata , pestele va cantona la greu...Fericiti cei care vor trage standurile acolo... Asta este , aveam si eu curiozitatile astea , poate cineva ma face mai destept ...
Vera , sa nu murim prosti , daca exista o Liga de Feeder , la ce mai e nevoie de un organism aparte pentru Method Feeder ? Ca despre alegerea pistelor , ne-am lamurit...pe principiul "Adam , ea este Eva , alege-ti o nevasta..." Da-i in frana pe fraieri , sa plateasca daca vor sa participe. Nu conteaza daca in 2-3 ani vor disparea si feederistii din zona competitiilor , pe motive organizatorice ... Important este sa plateasca.
1. Nu exista " organism aparte Method Feeder " . Pentru a nu se incurca borcanele a ramas denumirea " Feeder Clasic " si " Method Feeder " pentru a diferentia stilurile si evenimentele ce tin de fiecare " stil " in parte. Ambele functioneaza sub Liga de Feeder.
2. Pentru ca in Liga nu sunt foarte multe persoane si Vera se ocupa de organizarea pe " Feeder Clasic " , competenta organizarii " Method Feeder " a fost delegata catre clubul din Bistrita intrucat are un contract de colaborare cu AGVPS si a mai fost implicat si pe partea de Crap ( are asadar acte si competenta )
3. Delegarea de la " centru " , adica de la Bistrita catre regiuni a sarcinilor de organizare pentru " Method Feeder " s-a facut dupa un criteriu simplu : cine este organizat si cine poate tine aceste calificare si , mai ales, are afiliere AGVPS ( adica acte ) . Momentan astea sunt , cu astea defilam
4. Alegerea finalelor a fost facuta pentru Radesti deoarece decizia de a porni un Campionat AGVPS era legata de decizia de a se tine un Mondial pe acest stil. Aceasta decizie, de a se face un CM, a fost luata foarte tarziu anul trecut. Asadar , toate lucrurile au trebuit sa fie facute pe repede inainte pentru a apuca sa fie dus la capat tot evenimentul intern si a putea participa la CM 2020. Asadar, trebuia o locatie cu peste 50 persoane pentru a acomoda eventualii concurenti si care sa fie disponibila indiferent de data la care se va stabili acea finala. De asemenea, s-a incercat sa se tina cont de cat mai multe evenimente private deja anuntate .
5. Formula organizatorica nu este una batuta in cuie pe vecie. Anul acesta au fost puse la ham entitatile pe care le avem. Anul viitor, daca vor exista altele ce isi vor manifesta intentia de a organiza, isi pot manifesta aceasta dorinta la o sedinta la finele anului si cu acordul celor prezenti , poate inlocui pe oricare din organizatorii actuali.
6. La sedinta de la Salaj din 18.01.2020 , subiectul Method a fost ultimul pe lista deoarece era pus la punct din toate punctele de vedere. Cu toate acestea, eu unu nu am auzit in ore de sedinta, nici macar o intrebare din partea celor prezenti cu privire la subiectul " Method " . 98 % din timpul sedintei a fost acordat desfasurarii competitiilor de " Feeder Clasic " .
7. Unul dintre criteriile de selectare a pistelor pentru finale sau calificari a fost costul total / concurent. Radesti a dat taxa Zero pentru zilele in care se tin evenimentele ( Vineri - Duminica ) , pentru toate evenimentele desfasurate pe locatia respectiva.
8. Alegerea pistelor pentru " Feeder Clasic " , atat individual cat si echipe, a fost facuta prin vot al celor prezenti la sedinta.
Catalin , pai...asta am intrabat. Tu ai dat un raspuns schimband semnul intrabarii de la postarea mea cu punct...(bine ca nu cu semnul exclamarii...)
Deci , revin , poate n-am fost clar...
1. De ce sa se mai tina sedinta , daca totul a fost stabilit "undercover" , doar pt a da legitimitate ? Locatiile se stabilesc IN sedinta , atat locatiile cat si regulamentul.Asa cum ai spus la pct 8 de Feeder Clasic. Se propun , discuta si voteaza IN sedinta.
2. Daca exista LIGA de FEEDER , de ce mai e necesara subcomisia , sub-ligutza , sub...de method? Nu face fata Liga de Feeder singura ? Sa fim seriosi...
3.In ceea ce priveste locatia care asigura peste 50 standuri , am inteles ca zilele astea se apuca de sapat , sa prelungeasca pista. Crezi ca zonele vechi tin peste la fel ca zonele proaspat sapate ? (putem vorbi de pH , fund tare versus restul standurilor cu namol , etc...)
4. Daca afirmi ca taxa zero data de Radesti pentru zilele cu evenimente a fost criteriu , e frumos din partea lor. DAR !!! (intreb pentru un prieten...
) in cazul acesta pentru ce sunt taxele solicitate pentru participare , comparabile cu un eveniment privat ? Caci an de an au fost discutii privind utilizarea banilor stransi , sustinerea echipei nationale , etc...Din cate stiu au fost sustinuti anul trecut de numai elicopter nu aveau...
Oricum , dezbaterea noastra este tardiva , dar e pacat ca trebuie sa mai pierdem un an ca sa vedem ca ceva nu e bine...Noi vom participa , ca sa putem posta apoi obiectiv , nu din auzite...
Si sa-i mananc ceaunul de adidasi facut de Geza , mai ales ca e mocca!
Dar , repet , asta e cheia spre esec , daca se va continua tot asa , dupa cum dicteaza interesele , se va ajunge ca in campionatul de stationar , sa se participe pe baza de inscriere , fara calificari , iar doritorii sa fie de la an la an tot mai putini...(vad ca se copiaza reteta...)