zsolt scrie:
catalin232 scrie:
Eu sustin propunerea venita de la Giurgiu. Stiu ca nu sunt interzise la nivel international, dar la cate derogari am avut noi si la cum indoim regulamentul sa fie ok si sa participe cat mai multi, cred ca se poate si fara larve. La mine motivele sunt altele ... de ordin financiar pe de o parte , practic si moral pe de alta parte. Nu mi se pare nimic "sportiv" atunci cand o nada/momeala te poate scoate sau baga in carti .... sa nu spun de situatia in care dintr-o eroare dupa ce ai cheltuit o groaza de bani pe ele ti-au murit si asa te-ai f****t in ei de bani si de participare cu sanse la titlu sau ma rog.. la o pozitie decenta la general.
Pe de alta parte raman la poztia mea , in sensul ca daca tot se tine cont de parerea majoritatii , atunci aceasta decide si automat ma voi supune si nu voi comenta indiferent ca e vorba de regulament, locatie sau larve.
Pe subiectul asta nu ma mai voi pronunta...am spus tot .. cred !
Ma bag unde nu-mi fierbe oala!
Parerea mea ca mergeti pe pista falsa cand incercati sa scoateti larvele de nadit si de carlig!Trebuie sa stiti(sa invatati) sa-i folositi ca nu stiti cum sa preparati nada si pamintul cand ajungeti la un concurs international!cel mai bun exemplu e Belgia unde secretul reusitei era cum poti sa nadesti cu larve curate!!!!!!Daca credeti ca faceti economii si rezultate gresiti amarnic!
Fir intins!
Zslot, ai perfecta dreptate, am luat si eu in considerare aspectul acesta , dar mai este o fata a lucrurilor pe care am luat-o in considerare si care a atarnat mai mult in decizia de a sustine eliminarea larvelor.
Din pacate este o momeala/nada care cantareste mult prea mult in rezultatul final pe cam orice locatie (exceptand carpodroamele). Parca nimic din tot ceea ce poate fi considerat "tehnic" in pescuit nu face o asa mare diferenta. Poti fi un pescar mediu si poti iesi in fata unui pescar foarte buna daca tu ai larve si el nu are. Mai se pune problema si datei la care se va tine concursul , daca va fi apropiat de vara, atunci se vor gasi si mai greu larvele/fui-ul, de pret nu mai vorbim. Sa spunem ca bagi banii , faci rost, toata lumea are si printr-o neglijenta sau ghinion iti mor inainte de concurs,. In momentul acela te poti gandi serios sa impachetezi si sa pleci acasa. Chestia asta se poate intampla oricui si chiar s-a intamplat la CN Feeder 2012 echipei din Fantanele daca nu ma insel...chiar si noua ne-au murit inainte de mansa 2 larvele alea putine pe care le tineam de carlig (multumesc inca odata pentru larvele pe care ni le-ai dat seara precedenta mansei 2).
Chiar si la concursurile de stationar s-a pus problema , au fost concursuri din cate imi amintesc unde s-au facut lampe grozave de catre pescari buni pentru ca nu au avut larva si foui iar primele locuri au fost ocupate de cei care le-au avut.
Din pacate la noi la Romania toate lucrurile sunt anapoda...este suficient de nenatural ca echipa ce va reprezenta Romania pe aceasta disciplina sa fie aleasa dupa un singur concurs, dar sa mai conteze si atat de mult cine si daca are larve...
Bazat pe acest rationament, ca aceste vietati pot ridica sau darama un pescar am sustinut ceea ce am sustinut...practic ma gandesc ca la un concurs sa conteze marea majoritate a aspectelor legate de pescuitul la feeder si nu sa fie un concurs a celor care au si care nu au larve sau sa castige echipa care stie sa le foloseasca cel mai bine ... Personal nu am panica de furaciuni la cantitatile admise sau chestii de genul acesta, deci asta iese din discutie, fiecare face cum il tine obrazul si o face pe riscul lui de a fi eliminat.
Eu sunt un profan pe taramul asta competitional, atat ma duce capul, atat rationez. Oricum, am spus si in mesajul de mai sus, ma voi conforma cu placere la orice decizie se va lua pe tema aceasta, dar un punct de vedere cred ca imi este permis.
Autentificare
Înregistrare
FAQ
Căutare
